二审上诉人不出庭有什么后果

二审上诉人不出庭的审上诉人什后后果是对于必须到庭的上诉人若无正当理由拒不到庭，司法机关可拘传；非必须到庭者则可能面临缺席判决，不出不影响案件审理。审上诉人什后

一、不出二审上诉人不出庭有什么后果

二审上诉人如果不出庭，审上诉人什后司法机关会根据具体情况作出相应处理，不出具体如下：

1.对于必须到庭的审上诉人什后上诉人，如涉及重大利益或法律明确规定需出庭的不出案件，若其无正当理由拒不到庭，审上诉人什后司法机关有权采取拘传措施，不出强制其到庭参与审理。审上诉人什后

《中华人民共和国民事诉讼法》第109条明确规定：人民法院对必须到庭的不出被告，经两次传票传唤，审上诉人什后无正当理由拒不到庭的不出，可以拘传。审上诉人什后

2.对于非必须到庭的上诉人，若其不出庭应诉，司法机关则可能作出缺席判决，不影响案件的正常审理流程。

《民事诉讼法》第144条对此有明确规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。因此，二审上诉人不出庭，可能面临被拘传或缺席判决的后果。

二、缺席判决的法律规定

律师在线提醒，关于缺席判决的法律规定，主要依据《民事诉讼法》的相关规定执行。

1.缺席判决是指在特定情况下，一方当事人无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法庭在听取对方当事人陈述、审查相关证据后，依法作出的判决。

2.缺席判决的作出，必须严格遵循法律规定的程序和条件，确保当事人的合法权益得到充分保障。

3.在司法实践中，缺席判决的适用需要综合考虑案件的具体情况、当事人的行为表现以及法律的明确规定。

4.缺席判决并不意味着对缺席方的惩罚，而是基于案件事实和法律规定，对双方当事人权利义务关系的一种确认和裁决。

三、不出庭应诉的实际影响

不出庭应诉对当事人具有多方面的实际影响。

1.从法律层面来看，不出庭应诉可能导致当事人失去陈述和辩论的机会，从而影响法院对案件事实的认定和判决结果的公正性。

2.从程序层面来看，不出庭应诉可能被视为放弃诉讼权利，导致法院在缺席情况下作出对当事人不利的判决。

3.不出庭应诉还可能对当事人的社会信用和个人声誉造成负面影响，尤其是在商业纠纷、名誉权纠纷等案件中。

因此，当事人应当充分认识到不出庭应诉的严重后果，积极履行出庭应诉的义务，维护自身的合法权益。